Ісус ператварыў ваду ў віно. Мусульманам забаронена ўжываць алкаголь. Хіба Ісус ад таго ж Бога вядомы як Алах?


адказ 1:

Я думаю, што многае залежыць ад таго, што вы маеце на ўвазе

ад

той самы Бог.

Мусульмане і хрысціяне вераць, што Бог стварыў свет і ўсё ў ім. Гэта будзе азначаць, што Бог таксама стварыў алкаголь і натуральны працэс закісання, які вырабляе яго.

З улікам сказанага, мусульмане лічаць, што Ісус быў прарокам, але не тое, што ён быў у любым партнёрстве з Богам. Яны не вераць, што ў Бога ёсць партнёры, гэта анафема для іх.

У мяне ёсць сумневы ў тым, каб ператварыць ваду ў віно, калі ён наогул.

Вось што кажа ўрывак пра ваду: "6 побач стаялі шэсць каменных слоікаў з вадой, якія выкарыстоўвалі яўрэі для цырыманіяльнага мыцця, кожная змяшчала ад дваццаці да трыццаці галонаў".

Зразумейце?

Гэта не павінна было быць ні для чаго, акрамя вады!

Калі ён ператварыў тое, што было ў іх, у віно і забрудзіў яго знутры, іх больш нельга было б выкарыстоўваць для чыстай вадаёма для цырыманіяльнага мыцця. І іх нават не было

яго

цыстэрны. Ён не валодаў імі. Гэта было вельмі няўважна і нахабна. Калі б ён гэта рабіў наогул.

Гэта сапраўды больш падобна на тое, што ажыццявілася ў сне, альбо праз гіпноз, які быў вядомы грэкам яшчэ тады. Не, я не кажу, што Ісус гіпнатызаваў майстра бяседы. Ён на самай справе не размаўляў з гаспадаром бяседы, каб загіпнатызаваць яго, але яму не трэба было гіпнатызаваць майстра бяседы. Яму заставалася толькі загіпнатызаваць Джона і выказаць здагадку, што Джон бачыць усё гэта. Затым Джон будзе верыць, што ён сапраўды быў сведкам таго, што, як мяркуецца, адбывалася ў гіпнатычным зроку, і мог пра гэта пісаць.)


адказ 2:

Мой кавалер не даў бы справядлівасці, якую ён заслугоўвае, таму што я на свой тэлефон

.

Так ці інакш, алкаголь - не тое, што па сваёй сутнасці ў ісламе «дрэнна» альбо зло. Я маю на ўвазе, што было заяўлена, што тыя, хто ідзе ў рай, будуць мець волю над любым напоем, які яны выбіраюць, нават віном! (Альбо алкаголем, як бы вы іх ні называлі).

Тое самае з ікламі; сабакі (на жаль, мусульмане ў маёй краіне ставіліся да сабак з вялікай колькасцю табу :()

Адной з прычын забароны алкаголю з'яўляецца проста тое, што алкаголь шкодны для дабрабыту чалавека, а не толькі для мусульман.

Існуе мноства сучасных казак пра п’яную прасцячку, якая разбурае чужое жыццё.

Раптам у голас спытаў чалавек.

але чаму Ісус піць алкаголь ??

Я на самой справе разумею, што я не стаў адказваць на пытанне

канкрэтна.

Але я ўжо ўсё гэта напісаў угоднікам.

>.

Прабачце, Куора, што я падвёў вас.


адказ 3:

Ісус, вядома, не ад таго ж Бога Алаха SWT. Паколькі закон аб Торы багата ўжываць алкаголь. І Ісус сказаў, што стварыў віна ў Бібліі. У той час як у Матфея Ісус таксама сказаў, што не прыйшоў змяніць кропку закона аб Торы. І што яго чакае любая змена закона закону.

Таму не забывайце, што калі хрысціянін верыць, што Ісус не мае намеру мяняць закон аб Торы. Гэты верш, які гаворыць пра ператварэнне вады ў віна, не павінен лічыцца сапраўдным вершам.і асабіста

лічаць, што Ісус не Прарок isa AS. Паколькі аль Масіх - гэта прарок Божы, не сын Божы і не ўвасоблены Бог. І аль-Масеха ніколі не перакладае Бога. І іулам, і ісламам. Толькі хрысціянін, які склаў свой уласны пераклад памазанага на Бога.


адказ 4:

Віно ў часы Ісуса было любым прадуктам з вінаграду, які Ісус зрабіў новае віно, што азначала, што яно не было зброджанае. Што эквівалентна чыстаму вінаградным соку Welch. Большасць гасцей былі неўзабаве распіты старое ферментаванае віно, галоўны заступнік якога не быў у стане алкагольнага ап'янення і адразу зразумеў розніцу. У выпадку з мусульманамі спачатку яны напіліся, Мухамад піў, як распавядалі ў ахадытах на вяселлі ў аісе. Але Мухамад забараніў гэта пасля таго, як яго паслядоўнікі з'яўляліся п'янымі за малітвы альбо не з'яўляліся з-за пахмелля і хворым уставаць.


адказ 5:

Не. Ёсць нагода для гэтага. Акрамя таго, каб Езус дарэчы выпіў "алкаголь", таму што вада тады давала людзям страшныя хваробы, і яны замест гэтага пілі віно, і таму пілі яго ўсе, нават Ісус.

Цяпер сапраўдны адказ; Ісус не ад таго ж Бога, што і мусульмане, таму што гэта было б немагчыма. Падумайце; больш за некалькі іх законаў звязана з збіццём непакорлівых жонак, забойствам немусульман, гэта проста жорсткая рэлігія. На самай справе, у адзін момант іх жыцця, яны павінны ісці на "джыхад", альбо святую вайну, каб забіць усіх, хто не верыць у Алаха. Гэта поўны кантраст з хрысціянствам, які спрыяе любові і міру. Ісус не можа пайсці ад Алаха.


адказ 6:

Саедна Іса Алаіхісалам ніколі не ператварала ваду ў віно. Калі хто скажа так, гэта куфр. Гэта адна з самых вялікіх хлусні. Прарок ніколі не можа зрабіць нічога падобнага. Прарокі прыйшлі на зямлю, каб ачысціць гэты бруд.

Алах зрабіў Саеду Іса Алаіхісалам пасланцам і прарокам і паслаў у свет. Віно - харам у кожным уммаце, таму што, калі чалавек п'е віно, ён не можа зразумець, што ён кажа.


адказ 7:

Мусульмане лічаць, што Ісус быў больш раннім прарокам Алаха і што Махамед быў апошнім прарокам Алаха. Ісус уваходзіць у склад ісламу, але разглядаецца як чалавек.

Для хрысціян іслам цалкам іншая рэлігія. Ён не прызнае Ісуса сынам Бога і не верыць у яго адкупленне чалавецтва.


адказ 8:

Так. Тры рэчы, якія трэба адзначыць:

  • Яўрэйскім людзям забаронена есці свініну; Хрысціяне не з'яўляюцца. Звычайна хрысціяне лічаць, што Ісус паходзіць ад таго ж Бога, які апісаны ў Старым Запавеце.
  • "Алах" па-арабску азначае "Бог". Арабскамоўныя хрысціяне таксама выкарыстоўваюць гэтае слова і для Бога. Магчыма, вы мелі на ўвазе "Ісусу, якому Мусульмане пакланяюцца Ісусу ад таго ж Бога?"
  • Манатэізм - гэта вера, што па сутнасці Бога можа быць толькі адзін Бог. Таму ўсе монатэістычныя рэлігіі абавязкова гавораць пра аднаго і таго ж Бога. Відавочна, што яны не згодныя з характарам Бога, але хрысціяне (у меншай ступені).